來源：上觀新聞作者：為冰

背后有哪些深意？

依靠替補前鋒李圣龍的門前補射，上海海港隊3日在客場以1比1逼平實力不俗的山東泰山隊，繼續(xù)領跑中超積分榜。此役海港隊主教練哈維爾依舊堅持單外援，只有奧斯卡一名外援登場，其余外援始終坐冷板凳，頗為反常。

(資料圖片僅供參考)

中超聯(lián)賽始終外援當?shù)?，外援?shù)量更多、質量更高，基本意味著球隊戰(zhàn)斗力更強。在允許四名外援首發(fā)的規(guī)則下，哈維爾寧愿每場直接先讓“車馬炮”，更多信任本土球員，也不愿給到外援機會，背后有哪些深意？

樹立權威，給外援立規(guī)矩

上輪客場挑戰(zhàn)北京國安，海港隊主教練哈維爾只安排奧斯卡、卡隆兩名外援首發(fā)。當卡隆被換下場后，三名坐在替補席的外援平克、小保利尼奧和巴爾加斯，都沒有得到登場機會。相反，本土前鋒李圣龍用勤勉努力贏得信任，替補登場。

本輪客場迎戰(zhàn)山東泰山隊，卡隆由于上輪被換下后踢冰桶發(fā)泄不滿，被中國足協(xié)禁賽，哈維爾索性變本加厲，只安排奧斯卡一名外援首發(fā)。與此同時，本土前鋒李圣龍繼續(xù)替補登場，他也用一個寶貴的進球回報主教練信任。

按理說，外援的年薪更高，能力更強，但海港隊教練組為何更信任本土球員？在筆者看來，哈維爾要給外援們做規(guī)矩強調戰(zhàn)術紀律：此前巴爾加斯被替換下場后，言語挑釁哈維爾表達不滿；上輪卡隆被替換下場后，飛踹冰桶表達不滿——在外援接連“造反”時，教練組給出強勢：外援更要尊重戰(zhàn)術紀律，更要維護團隊利益，如果有人耍大牌耍脾氣，那就老老實實做替補！

早在上輪比賽后，海港隊主教練哈維爾特別表示，外援在球隊并沒有登場的特權?！安还苁鞘装l(fā)還是替補，球隊的用人原則，是基于比賽計劃、球員的責任感以及場上表現(xiàn)，我不會對中方球員和外援有任何區(qū)別對待。我考慮的是全隊利益?！惫S爾表示，外援需要承擔更多責任。連續(xù)兩場比賽，哈維爾寧愿讓呂文君、李圣龍?zhí)咧袖h，而不是能力更強的巴爾加斯、平克或小保利尼奧，背后“團隊利益至上”的整風用意十分明顯。

位置重疊，存在結構矛盾

在筆者看來，哈維爾寧愿使用單外援首發(fā)，也不給其余外援登場機會，也讓上海海港隊外援配置客觀存在的結構矛盾徹底暴露。中場位置的外援過多、位置重疊、球風接近，導致教練組在戰(zhàn)術調整時空間十分有限，哈維爾的做法也是一種無奈。

海港隊的外援，確實存在結構性缺陷：位置過度集中在中場，戰(zhàn)術互補性不夠，風格多元化不足。奧斯卡是海港隊的王牌外援，基本一個人就能盤活中場，在這個基礎上，卡隆、小保利尼奧和巴爾加斯三名外援，位置重疊，戰(zhàn)術互補性不夠。

右邊鋒位置，卡隆和巴爾加斯的風格接近，位置有些重疊；二前鋒位置，巴爾加斯和小保利尼奧又位置重疊——這三位外援還有一個短板：都攻強守弱，對球隊的整體防守幫助有限，在拼刺刀的比賽中防守硬度不足。

哈維爾也解釋過，自己為何信賴“全華班” ：“我有武磊、奧斯卡、保利尼奧、巴爾加斯和卡隆，外援的位置有點重疊，基本都是中鋒身后的位置，包括奧斯卡也是，一共有五個能打二前鋒的球員，教練組要根據(jù)實際需要選擇。”哈維爾也特別突出了武磊的戰(zhàn)術地位，“如果把武磊放在邊路，對他不是很公平，他需要在邊路來回往返。武磊越靠近球門，進球的機會越大。我們尊重每個球員，選擇球員是出于球隊的整體利益?！?/p>

海港隊此役的進球，雖然由李圣龍補射打進，但源自武磊的后插上頭球攻門。皮球擊中橫梁后反彈，正好“助攻”嗅覺敏銳、球風勤勉的李圣龍。李圣龍進球后跑到替補席和教練組一起慶祝，他表示：“我們是一個整體，遇到困難要更擰成一股繩，之后的比賽很困難，我們會一場一場抓。下一場和大連的比賽，我們也要在主場爭取拿下勝利?！?/p>

釋放信息，夏窗調整外援

7月1日，中超聯(lián)賽轉會窗口開啟，已有不少俱樂部引進新援。在筆者看來，哈維爾“死活”不用外援，也釋放出教練組期待調整外援的強烈意愿：在球隊外援位置重疊、類型重復的背景下，他用這種近乎“極端”的方式，向俱樂部發(fā)出信號。

一般來說，主教練除了負責技戰(zhàn)術，也會在外援引進時掌握一定話語權。相比前任們，哈維爾在外援引進方面，目前確實屬于“吃剩菜”階段：奧斯卡是博阿斯執(zhí)教海港時帶來的強援，小保利尼奧、卡隆和巴爾加斯，都是前任主帥萊科的拍板決策。目前5名外援中，只有中鋒平克在哈維爾任上引進，海港隊的外援難登場，多少也和教練組暴露問題，期待調整外援結構有關。

既然哈維爾不斷強調球隊外援的位置重疊、類型重復，上海海港俱樂部更需要堅定決心，尊重主教練的專業(yè)判斷，有所擔當、果斷決策，在轉會窗口開啟后，堅決引進全新外援，調整優(yōu)化外援結構。目前，奧斯卡的作用不可替代，平克的中鋒位置也稀缺，但小保利尼奧、卡隆和巴爾加斯這三位外援，特點實在過于接近、位置過于重疊、防守能力也不足，這三名外援存在優(yōu)化調整的空間。如果依舊是保持5名外援配置，先外租一名中場，再引進一名中鋒或后腰，是合理選擇。

但在筆者看來，注冊“六外援”可能更適合海港。接下來海港隊面臨足協(xié)杯、中超和亞冠聯(lián)賽的三線作戰(zhàn)，在炎熱夏季身體消耗極大，球員的身心消耗加劇，疲勞受傷概率增大。筆者建議，海港隊完全可以大膽嘗試，為三線作戰(zhàn)配置“六外援”。

中超目前外援的規(guī)則是“注6報5上4”，可同時注冊6名外援，但每場比賽報名5人，同時登場4人。應對未來的賽程密集，海港隊如同時擁有6名外援，優(yōu)勢是球隊外援陣容厚度更扎實，劣勢則是每場比賽會有一名外援無法進入出場名單，每輪比賽都要進行殘酷的“6選5”——三線作戰(zhàn)下，也是一種輪換登場機制。

當然，如果海港隊真的配置“六外援”，沒有任何一名外援甘愿在電視機前看比賽——在巴爾加斯、卡隆相繼“不滿”之后，如果再增加一名外援，無疑對主教練哈維爾的管理能力提出了更高的要求。

關鍵詞：