編程客棧() 6月16日消息:當(dāng)前的人工智能系統(tǒng)（如 ChatGPT）并沒(méi)有人類級(jí)別的智能，甚至不如狗聰明。這是 Meta 的 AI 負(fù)責(zé)人在關(guān)于這種快速發(fā)展技術(shù)危險(xiǎn)的論壇中表示的。

ChatGPT 是由 OpenAI 開(kāi)發(fā)的，它基于所謂的大型語(yǔ)言模型。這意味著該 AI 系統(tǒng)經(jīng)過(guò)大量的語(yǔ)言數(shù)據(jù)訓(xùn)練，用戶可以通過(guò)問(wèn)題和請(qǐng)求與其進(jìn)行對(duì)話，而聊天機(jī)器人則用我們能理解的語(yǔ)言回答。

人工智能的快速發(fā)展引發(fā)了主要技術(shù)人士的擔(dān)憂，他們認(rèn)為如果不加控制，這項(xiàng)技術(shù)可能對(duì)社會(huì)造成危險(xiǎn)。特斯拉 jsCEO 埃隆馬斯克表示，人工智能是「對(duì)文明未來(lái)的最大風(fēng)險(xiǎn)之一」。

(資料圖片)

在周三的 Viva Tech 會(huì)議上，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Jacques Attali 談到了人工智能的好壞取決于其使用方式。Attali 說(shuō)：「如果你用人工智能開(kāi)發(fā)更多化石燃料，那將是可怕的。如果你用人工智能開(kāi)發(fā)更多可怕的武器，那也是可怕的。相反，人工智能對(duì)于健康、教育和文化來(lái)說(shuō)可能是令人驚喜的。」

在同一論壇上，Meta 的首席人工智能科學(xué)家 Yann LeCunn 被問(wèn)及當(dāng)前人工智能的局限性。他重點(diǎn)談到了基于大型語(yǔ)言模型訓(xùn)練的生成式人工智能，稱它們并不是很智能，因?yàn)樗鼈儍H僅是通過(guò)語(yǔ)言進(jìn)行訓(xùn)練。

LeCunn 說(shuō)：「這些系統(tǒng)仍然非常有限，它們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的基本本質(zhì)沒(méi)有任何理解，因?yàn)樗鼈兗兇馐腔诖罅课谋具M(jìn)行訓(xùn)練的?！?/p>

「人類知識(shí)的大部分與語(yǔ)言無(wú)關(guān)……所以人工智能沒(méi)有捕捉到人類體驗(yàn)的這一部分?！?/p>

LeCunn 補(bǔ)充說(shuō)，現(xiàn)在一種人工智能系統(tǒng)可能能通過(guò)美國(guó)的律師資格考試，但它無(wú)法安裝洗碗機(jī)，而一個(gè) 10 歲的孩子可php以在 10 分鐘內(nèi)學(xué)會(huì)。LeCunn總結(jié)道：「這告訴我們我們確實(shí)缺少了一些重要的東西……達(dá)到甚至是狗的智能水平，我們都還差得很遠(yuǎn)。」

Metandroida 的 AI 負(fù)責(zé)人繼續(xù)表示，他們正在努力讓人工智能系統(tǒng)通過(guò)視頻訓(xùn)練，而不僅僅是基于語(yǔ)言的訓(xùn)練，這是一個(gè)更困難的任務(wù)。

此外，他提到一個(gè)當(dāng)前人工智能的局限性的例子，他說(shuō)一個(gè)五個(gè)月大的嬰兒看到一個(gè)漂浮的物體可能不會(huì)太在意，但一個(gè)九個(gè)月大的嬰兒看到這個(gè)物體會(huì)感到驚訝，因?yàn)樗庾R(shí)到物體不應(yīng)該漂浮。

LeCunn 表示，我們目前還不知道如何用機(jī)器來(lái)復(fù)制這種能力。在我們能夠做到這一點(diǎn)之前，我們將無(wú)法達(dá)到人類級(jí)別的智能，甚至無(wú)法達(dá)到狗或貓的水平。

關(guān)于機(jī)器人是否會(huì)接管世界的問(wèn)題，Meta 的 LeCunn 表示悲觀的態(tài)度，他說(shuō)：「眾所周知，人類在未來(lái)三到四十年面臨許多危險(xiǎn)?！顾信e了氣候?yàn)?zāi)難和戰(zhàn)爭(zhēng)等問(wèn)題，并表示他擔(dān)心機(jī)器人「會(huì)反過(guò)來(lái)對(duì)我們進(jìn)行攻擊」。

在對(duì)話中，Meta 的 LeCunn 表示，在未來(lái)將會(huì)有比人類更聰明的機(jī)器存在，但這不應(yīng)被視為一種威脅。他說(shuō)：「我們不應(yīng)該把這看作是一種威脅，而應(yīng)該把它視為非常有益的事情。每個(gè)人都將擁有一個(gè)比自己更聰明的人工智能助手，它將成為你日常生活中比自己更聰明的員工?！?/p>

這位科學(xué)家還表示，這些人工智能系統(tǒng)需要被設(shè)計(jì)為「可控制的，并且基本上服從人類」。他還駁斥了python機(jī)器人會(huì)接管世界的觀點(diǎn)。

「科幻小js說(shuō)中流行的一種恐懼是，如果機(jī)器人比我們聰明，他們就會(huì)想要接管世界……聰明和想要接管之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)，」LeCun 說(shuō)。

關(guān)于人工智能的倫理和監(jiān)管問(wèn)題，Attali 得出結(jié)論認(rèn)為，在這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展過(guò)程中需要制定一些限制。但他對(duì)于誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)制定這些限制并不確定，他問(wèn)道：「誰(shuí)會(huì)劃定邊界呢？」

人工智能監(jiān)管一直是 Viva Tech 會(huì)議的熱門(mén)話題。歐盟正在推進(jìn)自己的人工智能立法，而法國(guó)政府最高部長(zhǎng)本周表示，該國(guó)希望看到該技術(shù)的全球監(jiān)管。

關(guān)鍵詞：