(相關(guān)資料圖)

近日，對(duì)于美國(guó)及部分西方國(guó)家計(jì)劃幫助烏克蘭訓(xùn)練F-16戰(zhàn)機(jī)飛行員、并向?yàn)蹩颂m提供該型號(hào)戰(zhàn)機(jī)，有分析人士指出，整個(gè)培訓(xùn)計(jì)劃存在耗時(shí)長(zhǎng)且花費(fèi)巨大等問(wèn)題。美西方一再給當(dāng)前沖突火上澆油、為軍工復(fù)合體牟利的做法，也受到分析人士的指責(zé)。

前新澤西州法官 前福克斯新聞網(wǎng)法律分析師 納波利塔諾：我想問(wèn)你的是（F-16戰(zhàn)機(jī)飛行員）訓(xùn)練要花多長(zhǎng)時(shí)間，訓(xùn)練一個(gè)飛行員要花多少錢？

前美國(guó)陸軍軍官 安東尼·謝弗：非常貴，這些事情的花費(fèi)很高，因?yàn)樯婕叭剂?、維修、保養(yǎng)，可能一個(gè)人的訓(xùn)練要花費(fèi)1000萬(wàn)（美元）。

安東尼·謝弗還指出，當(dāng)前美國(guó)持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器裝備和資金，而最終獲得巨大利益的，其實(shí)是美國(guó)的大型軍工復(fù)合體。

前美國(guó)陸軍軍官 安東尼·謝弗：（資金）并非全部流入烏克蘭，除了像我們提到的實(shí)際提供的現(xiàn)金，在其他方面，這些資金是在華盛頓支出的，從而讓美國(guó)的（軍工）企業(yè)發(fā)財(cái)，沒(méi)人想阻止這種賺大錢的辦法。

此前，英國(guó)政府也在推動(dòng)幫助烏克蘭獲得F-16戰(zhàn)機(jī)，并訓(xùn)練烏克蘭飛行員。不過(guò)英國(guó)本身并沒(méi)有F-16戰(zhàn)機(jī)。而對(duì)于英國(guó)不斷向?yàn)蹩颂m提供軍事裝備的做法，英國(guó)籍?dāng)⒗麃喴岐?dú)立記者理查德·梅德赫斯特也表示質(zhì)疑和反對(duì)。

英籍?dāng)⒗麃喴岐?dú)立記者 理查德·梅德赫斯特：大家想想在這些事情上的花銷，我知道與其他（先進(jìn)）戰(zhàn)機(jī)相比（F-16）相對(duì)便宜，但對(duì)于納稅人，對(duì)任何平民來(lái)說(shuō)，這些花費(fèi)并不低，這些（軍事裝備）是很昂貴的。我的天，他們（軍工企業(yè)）就是要賺錢。

關(guān)鍵詞：